在“雷达双雄”文武斗闹得天翻地覆之时,风波中的大股东德豪润达上半年的业绩表现与经营能力无疑成为备受关注的焦点。
财报显示,2014年上半年,德豪润达实现总营收19.35亿元,虽同比增长42.98%,但归属于上市公司股东的净利润为3281万元,同比下滑35.03%,扣除非经常性损益的净利润则为-1796.44万元,同比大降546.91%。
值得注意的是,半年报中,计入当期损益的政府补助收入高达6443.08万元。这意味着,如果没有这一部分的政府补贴,德豪润达上半年的亏损状况将更为难堪。
2009年以来,中国各地政府加大LED产业扶持力度,一系列财政补贴政策应运而生,引发了各方资本的蜂拥。在此背景下,德豪润达结束了单一经营小家电的业务模式,开始向LED行业转型进发。时代周报记者统计近六年来的财务数据发现,自2009年至今,德豪润达计入期末报表损益的政府补助累计高达110858.4万元,同期累计实现的净利润却仅为85652.26万元,政府补贴比净利润足足高出2.5亿。由此可见,11亿的政府补助粉饰了德豪润达的经营业绩,成为其扭亏为盈的不二法宝。德豪润达严重的“补贴依赖症”可窥一斑。
实际上,“雷达恋”由最初的情意相投急速演变,走向鱼死网破的撕斗,不过短短19个月之间。当初吴长江拱手出让股权,王冬雷出人意料打入雷士,有赌徒之称的吴长江,与同样有赌性的王冬雷结为盟友,这从一开始便注定是个更大的赌局。输赢的关键,在于王冬雷能否让德豪润达和雷士照明按照原本的设想实现在LED产业链上的有效整合。不过,在“雷剧”不断的当下,德豪润达想急寻出海口破解经营困局,似乎仍有很长一段路走。
六年获补贴11亿
日前,德豪润达发布2014年上半年报。今年上半年,德豪润达实现营业收入19.35亿元,同比增长42.98%。然而,尽管营收上实现高幅增长,但德豪润达的盈利能力却耐人寻味。报告期内,实现归属于上市公司股东的净利润3870.25万元,同比下降23.36%。
依照会计算法,“归属于上市公司股东的净利润=扣非后净利润+非经常性损益”,而非经常性损益包括非流动资产处置损益、计入当期损益的政府补助等。因此,如果净利润为正,而扣非后净利润为负,且“扣非后净利润+计入当期损益的政府补助金额”为正时,那么政府补助是其扭亏为盈的“依赖”。有意思的是,上半年德豪润达计入当期损益的政府补助收入高达6443.08万元。换句话说,若不是政府补助,其上半年的亏损则将达到2572.83万元。
记者梳理近六年来的财务数据发现,自2009年至今年上半年,德豪润达计入当期损益的政府补助金额分别为810.03万、26956.04万、31026.44万、22422.39万、23200.39万以及6443.08万,累计计入期末报表损益的政府补助高达110858.4万元,同期累计实现的净利润却仅为85652.26万元,政府补贴比净利润足足高出2.5亿。也就是说,11亿的政府补助起到了“增厚业绩”的作用,粉饰了德豪润达的经营业绩。
而在此前,吴长江攻击王冬雷和德豪润达的一大主题,就是德豪润达经营状况不佳,长期靠套取政府巨额补贴度日。就在刚刚过去的8月份,吴长江对外透露,德豪财务状况很差,“崩盘都有可能”,一语道出了德豪润达的经营隐忧。
对于业绩靠吃政府补贴扭亏的质疑,德豪润达董秘邓飞向时代周报记者坦言,LED作为新兴产业,政府大力扶植,推行相应的补贴政策,补贴数额较高,这在行业是常态,这也是LED行业发展起来的必经阶段。尤其德豪润达正处于起步阶段,这个问题则显得比较突出。
恢复和稳定雷士照明内部秩序。等雷士未来平稳后,如果经董事会同意,王冬雷有可能仍会回到德豪润达担任总经理一职。
仁略咨询观点:企业管理的秘诀在于提升企业的十大竞争力,例如决策竞争力,组织竞争力,员工竞争力,文化竞争力,创新竞争力等。新兴产业由于技术、生产、市场、经销等环节尚需摸索和总结,实行一些扶持政策本无可厚非。然而,扶持既不是拔苗助长,也不是越俎代庖,如果扶持力度远远超过正常范畴,那么就算本身具有竞争力的企业也会渐渐患上“扶持依赖症”——有那么多扶持经费,何必累死累活地去提高一些不怎么引人注目的企业竞争力呢?我认为,对于新兴产业的发展与否,最具有决定性的因素应是创新竞争力。一招鲜,吃遍天,越是新兴产业,越应该加大对科研的投资比重,而不是单纯地以传统企业的资本运作模式来进行企业发展的战略规划。谷歌的全球布局只花了五年时间,苹果以一个触屏功能吃遍天下,这都不是资本运作的结果,而是一个新兴的行业,能在信息爆炸的时代收获如何巨大回报的最佳实例。或许,我国传统企业管理中,吃人工,吃人情的模式应该到了逐渐转型的时刻了。
源地址:http://www.renlee.cn/news_detail/541eccd1d44b4022.html